Soczewka skupiająca i rozpraszająca – zadanie nr 13
Przy użyciu soczewki skupiającej uzyskano obraz przedmiotu o powiększeniu p = -2,5. Oblicz, gdzie ustawiono przedmiot, jeżeli soczewka jest wykonana ze szkła o współczynniku załamania n = 1,4, a jej promienie krzywizny są jednakowe i wynoszą r1 = r2 = 10 cm. Czy zmieni się miejsce uzyskania obrazu, jeżeli soczewkę umieścimy w wodzie o współczynniku załamania nw = 1,33?
Wielkością szukaną w zadaniu jest odległość przedmiotu od środka soczewki. Aby ją wyznaczyć skorzystamy z równania soczewki:
$$\frac{1}{x} + \frac{1}{y} = \frac{1}{f}$$
gdzie:
x – szukana odległość przedmiotu od środka soczewki,
y – odległość obrazu od środka soczewki,
f – ogniskowa soczewki,
oraz ze wzoru szlifierzy soczewek, który dla soczewki skupiającej przyjmuje poniższą postać:
$$\frac{1}{f} = \left( \frac{n}{n_{osr}} \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} 1 \right) \left( \frac{1}{r_1} + \frac{1}{r_2} \right)$$
gdzie:
n – współczynnik załamania materiału, z którego wykonano soczewkę,
nosr – współczynnik załamania ośrodka, w którym znajduje się soczewka,
r1 i r2 – promienie krzywizny powierzchni załamujących soczewki.
Zgodnie z treścią zadania powierzchnie załamujące soczewki mają jednakowe promienie krzywizny, dlatego r1 = r2 = r. Dodatkowo, zakładając, że soczewka ta znajduje się w powietrzu (współczynnik załamania materiału jest najczęściej określany względem powietrza), którego współczynnik załamania z dobrym przybliżeniem równa się jedności, dostaniemy: nosr = npow = 1. Korzystając z tych informacji możemy zapisać powyższe równanie w następującej formie:
$$\frac{1}{f} = \left( n \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} 1 \right) \left( \frac{1}{r} + \frac{1}{r} \right) = \left( n \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} 1 \right) \left( \frac{r + r}{r^2} \right) = \left( n \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} 1 \right) \frac{2}{r}$$
Podstawiając następnie powyższe wyrażenie w miejsce 1/f w równaniu soczewki, podanego na wstępie zadania, dostaniemy:
$$\frac{2}{r} \left( n \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} 1 \right) = \frac{1}{x} + \frac{1}{y}$$
Odległość obrazu od soczewki (y ) nie jest znana. Możemy ją jednak powiązać ze znanym powiększeniem p obrazu:
$$p = \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} \frac{y}{x}$$
Przekształcając powyższe równanie względem odległości y, otrzymamy:
$$y = \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} p \hspace{.05cm} x$$
i w konsekwencji:
$$\frac{2}{r} \left( n \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} 1 \right) = \frac{1}{x} + \frac{1}{\hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} p \hspace{.05cm} x} = \frac{\hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} p \hspace{.05cm} x + x}{\hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} p \hspace{.05cm} x^2} = \frac{x \left( 1 \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} p \right)}{\hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} p \hspace{.05cm} x^2} = \frac{1 \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} p}{\hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} p \hspace{.05cm} x}$$
Po odwróceniu stronami, otrzymamy:
$$\frac{\hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} p \hspace{.05cm} x}{1 \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} p} = \frac{r}{2 \left( n \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} 1 \right)}$$
i w efekcie szukaną odległość x, równą:
$$x = \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} \frac{\left( 1 \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} p \right) r}{2 \hspace{.1cm} p \left( n \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} 1 \right)} = \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} \frac{\left( 1 \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} \left( \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} 2,\hspace{-.1cm}5 \right) \right) \cdot 0,\hspace{-.1cm}1 \hspace{.05cm} \textrm{m}}{2 \cdot \left( \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} 2,\hspace{-.1cm}5 \right) \cdot \left( 1,\hspace{-.1cm}4 \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} 1 \right)} = 0,\hspace{-.1cm}175 \hspace{.05cm} \textrm{m} = 17,\hspace{-.1cm}5 \hspace{.05cm} \textrm{cm}$$
Aby dowiedzieć się czy po umieszczeniu tej soczewki w wodzie zmianie ulegnie położenie obrazu, które w celu rozróżnienia oznaczymy jako y’, obliczmy na początek odległość obrazu y od soczewki, gdy ta znajduje się w powietrzu. Ponieważ wiemy, że x = 17,5 cm, a p = – 2,5, zatem:
$$y = \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} p \hspace{.05cm} x = \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} \left( \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} 2,\hspace{-.1cm}5 \right) \cdot 17,\hspace{-.1cm}5 \hspace{.05cm} \textrm{cm} = 43,\hspace{-.1cm}75 \hspace{.05cm} \textrm{cm}$$
Dodatnia wartość odległości y oznacza, że obraz przedmiotu znajduje się po przeciwnej stronie soczewki, niż przedmiot, w związku z czym obraz przedmiotu jest obrazem rzeczywistym.
Znając odległość y możemy przystąpić do obliczenia odległości y’. W tym celu skorzystamy ponownie ze wzoru szlifierzy soczewek, podstawiając jednak w miejsce nosr współczynnik załamania wody nw oraz wprowadzając dodatkowy znacznik ' do ogniskowej soczewki celem odróżnienia ogniskowej soczewki znajdującej się w powietrzu od ogniskowej soczewki umieszczonej w wodzie. Dostaniemy:
$$\frac{1}{f’} = \left( \frac{n}{n_w} \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} 1 \right) \frac{2}{r}$$
Po podstawieniu powyższej relacji do równania soczewki, otrzymamy:
$$\frac{1}{x} + \frac{1}{y’} = \frac{1}{f’} \hspace{1cm} \longrightarrow \hspace{1cm} \frac{1}{y’} = \frac{1}{f’} \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} \frac{1}{x} = \left( \frac{n}{n_w} \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} 1 \right) \frac{2}{r} \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} \frac{1}{x} = \frac{2 \hspace{.05cm} x \left( \dfrac{n}{n_w} \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} 1 \right) \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} r}{r \hspace{.05cm} x}$$
i w konsekwencji (po odwróceniu stronami powyższego równania) odległość y’, równą:
$$y’ = \frac{r \hspace{.05cm} x}{2 \hspace{.05cm} x \left( \dfrac{n}{n_w} \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} 1 \right) \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} r} = \frac{10 \hspace{.05cm} \textrm{cm} \cdot 17,\hspace{-.1cm}5 \hspace{.05cm} \textrm{cm}}{2 \cdot 17,\hspace{-.1cm}5 \hspace{.05cm} \textrm{cm} \cdot \left( \dfrac{1,\hspace{-.1cm}4}{1,\hspace{-.1cm}33} \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} 1 \right) \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} 10 \hspace{.05cm} \textrm{cm}} = \hspace{.1cm} – \hspace{.1cm} 21,\hspace{-.1cm}5 \hspace{.05cm} \textrm{cm}$$
Ujemna wartość odległości y’ oznacza, że obraz przedmiotu znajduje się po tej samej stronie soczewki co przedmiot. W związku z powyższym umieszczenie soczewki w wodzie spowoduje powstanie obrazu pozornego przedmiotu.
Dodaj komentarz